Situácia s poškodenými čelnými sklami sa mení

5. 8. 2016

Ak patríte k tým, ktorým už niekedy poškodil čelné sklo odletený kamienok, máme pre vás dobrú správu. Najvyšší súd SR totiž vydal stanovisko, podľa ktorého sa všetky takéto poistné udalosti majú hradiť z povinného zmluvného poistenia. Doteraz to bola totiž veľmi problematická záležitosť.

Doteraz nebol jednotný právny výklad

Kedysi si poisťovne plnili svoje záväzky a preplácali dokonca aj škody za poškodené čelná sklá v súvislosti s odleteným kamienkom. Postupne sa však poisťovne tomuto začali brániť, keďže počet takýchto udalostí sa zvyšoval. K preplácaniu tak pristupovali individuálne a často v neprospech klienta. Množili sa rôzne prípady, ktoré v niektorých prípadoch končili aj súdom.

Problém bol v tom, že ani samotný zákon o cestnej premávke nedával riešenie takejto situácie. Poisťovne a poškodení mali vlastné názory na to, čo je „okolnosť majúca pôvod v prevádzke vozidla.“ Či ňou má byť aj vymrštenie kamienka spod kolied predchádzajúceho vozidla sa pokúsila ujasniť Národná banka Slovenska. Vydala stanovisko, ktorým dáva za pravdu klientom a odporúča poisťovniam poistné plnenie za takéto poistné udalosti vyplácať. Keďže však nemalo právnu záväznosť, poisťovne aj naďalej mnohé žiadosti zamietali.

Rozuzlenie prináša až stanovisko Najvyššieho súdu SR

Na základe istého súdneho konania vydal Najvyšší súd SR stanovisko, ktoré sa stáva precedensom pre takéto situácie. Podľa neho je aj odletenie kamienka okolnosť majúca pôvod v premávke, a preto sú poisťovne povinné takúto škodu preplatiť. Samozrejme, môžu to odmietnuť. Dopredu je im však známe, že ak sa nespokojný poškodený obráti na súd, tento súd na základe vydaného stanoviska vyhrá. Je teda už na poisťovniach, či si budú robiť zbytočné problémy a vystavovať sa súdnym konaniam, ktoré aj tak s najväčšou pravdepodobnosťou nedopadnú v ich prospech.